Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Fostexのスピーカー使ってホームセンターに売ってる紙でできた筒に入れりゃあいいと思うのだが...
文学的表現ばかりで技術的見解がないですね。なぜいい音なのか、ステレオ録音をこんなスピーカーでなぜ再現できるか？論理的見解が欲しいものです。そうでなければ詐欺商品とよばれても仕方ないのでは？
うーん、この映像は「短いプロモーション映像」に過ぎませんからねぇ。ヒント：「波動スピーカー」機能面：「リスニングポイントを気にせず、自然なバランスの音を楽しめる」これで、十分では？映像公開から時間も経ってるので「自作してみた」系動画も参考になりますよ。論理的見識を探るポイントは「位相反転」や「ボディの材質」といったところでしょうかね。機能面とは別に「いい音かどうか」については好みもあります。自作者登場という状況が語ってますよ。「バランスは良い！けど、好みの音質に…」と。スピーカー製品のように「好みの分かれるもの」は視聴もせずに、他人の感想で買うのは博打です。「詐欺商品」って博打を打って負けた人の台詞ですよね。高価なのは特許の絡みや「好み」で分かれるために量産体制が現実的でないといった理由でしょうから、実際に視聴できる機会を待って選ぶしかないですよ。「好みの分かれる製品」は慎重に買う以外、満足感を得る方法は無いと思いますけどねぇ。
基本的にスピーカーは求めるもの次第なので、色々あってそれで良いと思います。そもそもswでズンドコするような人はこういった物は選びませんし、音域の狭さから評価も低くなりがちです。ニアフィールドで耳をそばだてて聴くような、神経質な人向けだと思います。
音場を再現するのがスピーカーシステム。そのシステムを音場に持ち込んでどうするの？。
リッツカールトンにおいてあるからってすべてがすべていいわけではないと思うけど
ぼりすぎ、こういう商売するからオーディオの世界はトンでも物ばかりになってしまった。
確かに高い、だが、これが本物であれば需要と供給の価格設定を考えればアリな話、開発費は半端ないのです。この開発に３名が実際に数年掛ったとすれば、１人人件費約５００万×3（名）×3（年）＋所経費等≒５０００万です。これを、どう償却するかですね。開発は苦労するものなのです。
音場が楕円になっているという事ですか。普通のスピーカーの音場は双曲的に近いですから。その違いだけでしょう。
楽器・・とか自然素材とか言うキーワードが素人を迷わせている。無指向性スピーカーの音場にユーザーが不慣れなだけ。
見た目はかわいい。欲しいけど高い。
波動スピーカー名前が最高ですね^_^
かの有名なリッツカールトン東京で演奏され高評価を得たそうです。いままでにない斬新なアイディアだと思います。
３０年以上昔、勤務先にあった直径１５センチほどの廃材紙管の両端に、小型スピーカーを付けて自作したことがあった。それなりにいい音がした記憶がある。妙に理屈付けすると高級品になり、破天荒な価格になってしまう。
?? 無響室のデーターもお願いしますね、使用した場所サントリーホールですか、何か話法の暗示にかかつたよ～う 元生技より
スピーカーを背中会わせすれば同じじゃないの？
まあ、一言で言えば 「詐欺」 だよね。オーディオの世界は半分そうだけど。
「オーディオの世界は半分usoだけど。」と、読み間違えました。2019年でサンケイのネットショップで14万円で売られてることにびっくりです。
これを中国とかが横取りしようとするから問題が起きます。開発した労力が全て無視されるからです。そして低価格で流通、これでは良い製品など出来ませんね。（開発者は逃げます。）
いい音なんだろうけど、ここまでくるとスピーカというよりは工芸品といった方がいいかも。
Fostexのスピーカー使ってホームセンターに売ってる紙でできた筒に入れりゃあいいと思うのだが...
文学的表現ばかりで技術的見解がないですね。
なぜいい音なのか、ステレオ録音をこんなスピーカーでなぜ再現できるか？
論理的見解が欲しいものです。
そうでなければ詐欺商品とよばれても仕方ないのでは？
うーん、この映像は「短いプロモーション映像」に過ぎませんからねぇ。
ヒント：「波動スピーカー」
機能面：「リスニングポイントを気にせず、自然なバランスの音を楽しめる」
これで、十分では？
映像公開から時間も経ってるので「自作してみた」系動画も参考になりますよ。論理的見識を探るポイントは「位相反転」や「ボディの材質」といったところでしょうかね。
機能面とは別に「いい音かどうか」については好みもあります。自作者登場という状況が語ってますよ。「バランスは良い！けど、好みの音質に…」と。
スピーカー製品のように「好みの分かれるもの」は視聴もせずに、他人の感想で買うのは博打です。「詐欺商品」って博打を打って負けた人の台詞ですよね。
高価なのは特許の絡みや「好み」で分かれるために量産体制が現実的でないといった理由でしょうから、実際に視聴できる機会を待って選ぶしかないですよ。「好みの分かれる製品」は慎重に買う以外、満足感を得る方法は無いと思いますけどねぇ。
基本的にスピーカーは求めるもの次第なので、色々あってそれで良いと思います。
そもそもswでズンドコするような人はこういった物は選びませんし、音域の狭さから評価も低くなりがちです。
ニアフィールドで耳をそばだてて聴くような、神経質な人向けだと思います。
音場を再現するのがスピーカーシステム。
そのシステムを音場に持ち込んでどうするの？。
リッツカールトンにおいてあるからってすべてがすべていいわけではないと思うけど
ぼりすぎ、こういう商売するからオーディオの世界はトンでも物ばかりになってしまった。
確かに高い、だが、これが本物であれば需要と供給の価格設定を考えればアリな話、開発費は半端ないのです。この開発に３名が実際に数年掛ったとすれば、１人人件費約５００万×3（名）×3（年）＋所経費等≒５０００万です。これを、どう償却するかですね。開発は苦労するものなのです。
音場が楕円になっているという事ですか。普通のスピーカーの音場は双曲的に近いですから。その違いだけでしょう。
楽器・・とか自然素材とか言うキーワードが素人を迷わせている。無指向性スピーカーの音場にユーザーが不慣れなだけ。
見た目はかわいい。
欲しいけど高い。
波動スピーカー
名前が最高ですね^_^
かの有名なリッツカールトン東京で演奏され高評価を得たそうです。
いままでにない斬新なアイディアだと思います。
３０年以上昔、勤務先にあった直径１５センチほどの廃材紙管の両端に、小型スピーカーを付けて自作したことがあった。それなりにいい音がした記憶がある。妙に理屈付けすると高級品になり、破天荒な価格になってしまう。
?? 無響室のデーターもお願いしますね、使用した場所サントリーホール
ですか、何か話法の暗示にかかつたよ～う 元生技より
スピーカーを背中会わせすれば
同じじゃないの？
まあ、一言で言えば 「詐欺」 だよね。
オーディオの世界は半分そうだけど。
「オーディオの世界は半分usoだけど。」
と、読み間違えました。
2019年でサンケイのネットショップで14万円で売られてることにびっくりです。
これを中国とかが横取りしようとするから問題が起きます。開発した労力が全て無視されるからです。そして低価格で流通、これでは良い製品など出来ませんね。（開発者は逃げます。）
いい音なんだろうけど、ここまでくるとスピーカというよりは工芸品といった方がいいかも。